6 березня 2002 року, середа  №33 (2044) номер газеты в PDF-формате PDF новини в RSS-форматі RSS  | Facebook   |  Київ | Економіка | Суспільство | Дозвілля | Авто | Здоров'я | Технології | Транспорт
images
images
 Логотип видання 'Хрещатик'
images
разделительная полоска
разделительная полоска
архів | документи | реклама | контакти
разделительная полоска
разделительная полоска разделитель
полоса
images images новини
images
15:23 |  Шулявський шляхопровід - повне обмеження руху транспорту в районі реконструкції
images images images
15:01 |  Зносити «хрущовки» можна буде лише після відселення людей у новий будинок
images images images
14:27 |  19-24 червня частково обмежать рух транспорту на вулиці Миколи Грінченка
images images images
14:26 |  У ніч проти 20 червня перекриють транспортний рух на ділянці вулиці Андрія Малишка
images images images
14:25 |  Місцева влада посилює контроль за реконструкцією шкіл, де гальмується виконання робіт
images images images
10:39 |  Віталій Кличко: «Підтримка Радою Європи розвитку місцевого самоврядування в Україні сьогодні дуже важлива»
images images images
09:26 |  Не можна допустити згортання реформи місцевого самоврядування - Віталій Кличко
images images images
09:26 |  Гендерний паспорт як основа правильного бюджетування міста – у Києві пройшов масштабний гендерний форум
images images images
18:54 |  Обмеження руху транспорту біля метро Академмістечко до 30 червня
images images images
16:58 |  Асоціація міст України була і залишається аполітичною організацією, що захищає інтереси місцевого самоврядування
images images images
16:56 |  Київ декілька років поспіль тримав першість у створенні місць у закладах дошкільної освіти
images images images
16:55 |  Затверджено остаточний перелік проектів-переможців ГБ-4
images images images
15:57 |  Київ профінансував у 8 разів більше коштів на впровадження Нової української школи, ніж передбачають нормативи
images images images
14:20 |  Аудиторами ДФС донараховано порушникам законодавства 19,1 млрд гривень
images images images
14:17 |  Проект еко-моніторингу повітря Managing Air Quality
images images images
images
украинские новости RSS канал новини RSS  |  всi новини
images
полоса
images images ДОКУМЕНТИ  
images
images Рiшення Київради
images
images Розпорядження
images
images Нормативно-правовi акти 
images
images Укази Президента України
images
images Постанови
images
images Накази
images
images Проекти
images
images Документи інших відомств
images

полоса

Державні закупівлі
Бюджет міста Києва на 2019 рік Контактний центр міста Києва - 1551
  images
images
images Роздiли :   стрелка   |    |    |    |    |    |    |    
images
полоса
images
images
ЛЮДИНА, МІСТО, КРАЇНА
images  
images
images
images
06/03/2002      надрукуватипрочитало 7089 человек  

images
Бронзовий Кобзар поступився місцем княгині Ользі й зайняв п’єдестал імператора Миколи І Пам’ятник Тарасові Шевченку в Києві встановили з п’ятої спроби 6 березня 1939 року
images

А починалося так. Під враженням від революційних подій 1905 року Київська дума підтримала клопотання української громади про спорудження в місті монумента Кобзареві. Й навіть створила комітет, що заопікувався цим.

Кампанія за встановлення пам’ятника відразу набула загальнонаціонального характеру — вся Україна збирала кошти на добру справу. Як і слід було сподіватися, розлючені шовіністи-великодержавники всіляко протидіяли починанню. Київський губернатор Трепов суворо запитував у думського комітету, чи має він високий дозвіл з Петербурга приймати пожертви. А градоначальник Одеси вимагав точно вказати, в котрому саме номері “Урядового вісника” про це опубліковано.

У вересні 1909 року було оголошено конкурс на кращий проект монумента, причому міжнародний. Його проводив спеціальний об’єднаний комітет, до якого ввійшли Михайло Коцюбинський, Микола Лисенко, Борис Грінченко та ще деякі видатні діячі української культури. До журі запросили, з-поміж інших мистецьких світил, художника зі світовим ім’ям Іллю Рєпіна (до речі, уродженця міста Чугуєва, що на Харківщині), Леоніда Позена, автора пам’ятника Іванові Котляревському в Полтаві.

Журі під головуванням Позена розглянуло 64 проекти. Цікаво, що до конкурсу на пам’ятник імператорові Олександру ІІ, який одночасно з “шевченківським” відбувався в Києві, надійшло лише 20 пропозицій. До того ж голова місцевого клубу російських націоналістів Савенко вмістив у реакційній газеті “Киевлянин” донос на українських патріотів, нібито вони “під плащиками побудови пам’ятника Шевченку проводять політичну демонстрацію.” Це налякало царські урядові установи, які зробили все, щоб провалити конкурс.

До другого туру запросили відомих вітчизняних митців Василя Кричевського, Сергія Васильківського, Фотія Красицького, Івана Їжакевича, Івана Труша, Опанаса Сластіона і знову-таки письменника Михайла Коцюбинського та композитора Миколу Лисенка, а також ученого Миколу Біляшівського. 15 лютого 1911 року розглянуто 46 конкурсних проектів й ухвалено першої премії нікому не присуджувати, а другу надати Федору Балавенському, професорові мистецької школи в Києві та керамічного технікуму в Миргороді.

Монархісти знову зчинили неймовірний галас. Аби перешкодити спорудженню монумента чи, принаймні, заховати його десь подалі від людних місць, попечитель Київського навчального округу звернувся до губернатора Трепова з проханням не встановлювати пам’ятник на Михайлівській площі, як це раніше було вирішено. А член клубу російських націоналістів Алексєєв закликав владу не потурати тим, хто зазіхає на центр Києва, прагнучи встановити там монумент людині, яка ненавиділа державний устрій і жила однією думкою, — швидше його зруйнувати. Внаслідок нападок недоброзичливців для пам’ятника Тарасові Шевченку виділили місце в неохайному, захаращеному тоді закутку (в районі нинішньої площі Льва Толстого). А Михайлівський майдан “закріпили” за майбутнім монументом княгині Ользі. Голова міської думи Демченко так і сказав: “Кавалер должен уступить место даме”. Тепер проект Балавенського потребував грунтовної переробки відповідно до нового місця, і скульпторові було важко з цим впоратися.

Проте об’єднаний комітет не припиняв діяльності, і в грудні 1912 року відбувся третій тур. Розглядалося 37 проектів, з яких журі, на жаль, не змогло вибрати й затвердити жодного — через невідповідність поданих робіт конкурсним вимогам.

Чергова невдача не розчарувала членів комітету, й у травні 1913-го було оголошено четвертий конкурс, до якого персонально запросили українських та іноземних митців. У лютому наступного року більшістю голосів схвалено проект італійського скульптора Антоніо Шіортіно. Йому доручили всі деталі пам’ятника виконати з темної бронзи, а постамент — із сірого апеннінського граніту. За півтора року монумент мав бути закінчений у Римі й перевезений до Києва. Але незабаром почалася Перша світова війна, на українське життя впали урядові репресії, об’єднаний комітет перестав існувати, і справу побудови пам’ятника було надовго відкладено.

Уже за радянських часів монумент таки встановили в Києві. Щоправда, зробили це більшовики своїми, більшовицькими, методами. Мало хто знає, що до революції та й після неї в парку напроти університету був пам’ятник Миколі І. Так-от, бронзового імператора скинули з п’єдесталу, а на його місці поставили бронзового Кобзаря. Сам же парк перейменували з Миколаївського в Шевченківський.

Борис РОГОЗА “Хрещатик”
images
images
images
images
Статтi по темi:
images  
images
images
images
images
06/03/2002 | До єдності. закликала мешканців Київщини столична делегація
images

СПОЖИВАЧimages images
images
фото
За втрату багажу відповідає авіакомпанія

Останнім часом почастішали скарги від пасажирів на крадіжки речей з багажу в українських аеропортах. З валіз туристів зникають дорогі речі. Ми запитали у юристів, хто має відповідати за втрату багажу і як повернути майно...   дізнатися більше images



РЕЛІГІЯimages images
images
фото
Коли людина молиться, то біси ридають від горя

З прадавніх часів вважалося, що поряд з людьми живуть невидимі «ефірні» істоти, які через низьку щільність є незримими тінями. І це не міф, а реальність. Сучасні прилади зареєстрували цих невидимок в інфрачервоній і ультрафіолетовій частинах спектру. Учені на підставі досліджень зробили висновок, що енергетичні істоти мають природу, аналогічну кульовій блискавці, але поводяться, як розумні створіння, що вкотре підтверджує правильність Біблійських істин...   дізнатися більше images
images
images

images
© газета "Хрещатик", "Хрещатик.Київ"
У разi використання матерiалiв
гіперпосилання на kreschatic.kiev.ua обов'язкове.
Всi права на матерiали цього сайту
охороняються вiдповiдно до законодавства України,
зокрема про авторське право i сумiжнi права. WebAdmin
images images images
| | | | | | | |


: 0.4411 sec