Логотип видання 'Хрещатик'

images
images
разделительная полоска
разделительная полоска
архів | документи | реклама  | контакти
разделительная полоска
разделительная полоска разделитель
images
Новини
  images
20 лютого 2003 року, четвер  №25 (2232) номер газеты в PDF-формате PDF новини в RSS-форматі RSS   |    |    |    |    |    |    |    |    |    
images
полоса
images
images
ПОЛІТИЧНА ПАЛІТРА
images  
images
images
images
20/02/2003      надрукуватипрочитало 2653 человек  

images
Нові законопроекти про вибори псують настрій мажоритарникам
images
Жваві дебати навколо двох нових законопроектів “Про вибори народних депутатів” розгорнулися цього вівторка у Верховній Раді. Авторство першого належить Миколі Рудьковському та Валентину Мельничуку, і він передбачає чергові та позачергові вибори на пропорційній основі. Тобто обиратимуться 450 народних депутатів у 225 територіальних округах. Майбутні парламентарії проходитимуть за списком від партії або блоку, що складатиметься на кожний окремий округ. Кому бути кандидатом, вирішить з’їзд організації не пізніш як за 90 днів до дня виборів. Автори пропонують запровадити один накопичувальний рахунок, на який вноситимуться кошти для проведення перегонів. Таким чином, мовляв, можна буде проконтролювати законність отримання цих грошей і їх використання. Пропонується також грошова застава у 500 тисяч гривень. Якщо законопроект ухвалять, він вступить у дію першого червня 2005 року. До слова, документом передбачено, що Верховна Рада вже за рік до виборів не зможе припинити своєї діяльності. Удосконалили й процес оскарження результатів виборів. Досі кінцевим було рішення апеляційного суду, тепер — Верховного.

— Наш законопроект дозволить представникам кожної партії чи блоку висловити позицію всіх регіонів України,— зауважив Микола Рудьковський,— і якоюсь мірою вплинути на консолідацію українського суспільства, чого не забезпечить жодний мажоритарний виборчий закон. А ще перейти до конкуренції ідеологій, а не конкуренції фінансів (як мажоритарники), підвищити дисципліну й створити стабільну парламентську більшість.

Проектом передбачено, що депутатські мандати дістануть лише ті партії, які набрали більше чотирьох відсотків голосів. А здійснюватиметься розподіл пропорційно до кількості голосів, отриманих партією в кожному конкретному окрузі.

Інший законопроект, запропонований Степаном Гавришем, Юлієм Іоффе та Григорієм Дашутіним, також базується на пропорційній основі. Але, згідно з ним, спочатку партії та блоки складають списки кандидатів, черговість в яких визначається кількістю набраних голосів, а вже потім претендентів закріплюють за певною територією. При цьому виборчий бар’єр збільшується до п’яти відсотків.

— Ми пропонуємо також партіям, які набрали два з половиною і більше відсотків голосів, але не пройшли в парламент, себто не подолали 5-відсотковий бар’єр, повертати грошову заставу (20 тисяч мінімальних зарплат),— пояснив Степан Гавриш.— А всім іншим кошти не віддавати. Гадаю, тоді легковажно ставитися до виборів уже ніхто не буде. До речі, в Естонії і Латвії є такий досвід...

Під час обговорення парламентарії, особливо мажоритарники, заявляли, що пропорційна система взагалі змістить акцент з особистості народного депутата на політичну структуру, до якої він належить. Утім, виборці мають знати своїх героїв в обличчя, а не орієнтуватися лише на програму якоїсь партії чи блоку. Прихильники проекту Гавриша стверджували, що запропонований ним документ відповідає європейським стандартам і може допомогти нашій державі перетворитися на повноцінну парламентсько-президентську республіку. Законопроекту Рудьковського закидали, що він лише називається пропорційним, а за своєю суттю — мажоритарний, бо передбачає створення виборчих округів.

На думку народного депутата Валерія Асадчева (фракція “Наша Україна”), найважливішим моментом у майбутньому голосуванні цих законів має стати “базування саме на пропорційній основі”. Решта, за словами парламентарія, “спільними зусиллями членів профільного комітету й іншими депутатами, що вносили свої пропозиції, буде доопрацьована на наступне читання”. Асадчев повідомив також, що “його власною пропозицією стане чітко розписаний принцип організації виборчого процесу безпосередньо на дільниці з метою запобігання фальсифікацій”.

До слова, за пропозицією парламентського Комітету з питань державного будівництва та місцевого самоврядування документ Рудьковського та Мельничука вирішили взяти за основу і доопрацювати з урахуванням окремих положень законопроекту Гавриша, Іоффе та Дашутіна. Наступний розгляд цього питання, ймовірно, відбудеться сьогодні.

Ірина ТИРАН “Хрещатик”
images
images
images
images
Статтi по темi:
images  
images
images
images
images
20/02/2003 | Не для преси. В парламенті відбулося закрите засідання
images
images
20/02/2003 | Момент істини. Його шукав коаліційний уряд, обговорюючи разом з народними депутатами стратегію своїх дій
images

СПОЖИВАЧimages images
images
фото
За втрату багажу відповідає авіакомпанія

Останнім часом почастішали скарги від пасажирів на крадіжки речей з багажу в українських аеропортах. З валіз туристів зникають дорогі речі. Ми запитали у юристів, хто має відповідати за втрату багажу і як повернути майно...   дізнатися більше images



РЕЛІГІЯimages images
images
фото
Коли людина молиться, то біси ридають від горя

З прадавніх часів вважалося, що поряд з людьми живуть невидимі «ефірні» істоти, які через низьку щільність є незримими тінями. І це не міф, а реальність. Сучасні прилади зареєстрували цих невидимок в інфрачервоній і ультрафіолетовій частинах спектру. Учені на підставі досліджень зробили висновок, що енергетичні істоти мають природу, аналогічну кульовій блискавці, але поводяться, як розумні створіння, що вкотре підтверджує правильність Біблійських істин...   дізнатися більше images
images
images

images
© газета "Хрещатик", "Хрещатик.Київ"
У разi використання матерiалiв
гіперпосилання на kreschatic.kiev.ua обов'язкове.
Всi права на матерiали цього сайту
охороняються вiдповiдно до законодавства України,
зокрема про авторське право i сумiжнi права. WebAdmin
images images images
| | | | | | | |