Україна посилює захист власного інформаційного простору від атак агресора

Слово — не горобець, але потужна зброя. Україна відчула це на собі, оскільки від початку збройної агресії проти нашої держави наступ відбувався й на інформаційному фронті. Перші оперативні рішення влади перекрили доступ ворожій пропаганді та перекрученням дійсності. Але інформаційна війна тим і складна, що можна обійти будь-які заборони. Верховна Рада цього тижня, з огляду на складну ситуацію, готується розглянути пакет законопроектів про захист інформаційного простору.

Ганна КАСІЧ | «Хрещатик»

Лінія вогню крізь екран

На цей час пакет проектів складається з 4 документів. Три з них стосуються телебачення.
Отже — що пропонують депутати? По-перше, обмежити рекламу. Про це задекларовано законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо особливостей трансляції (ретрансляції) реклами, яка міститься у програмах та передачах іноземних телерадіоорганізацій)». Як не дивно, але у рекламних паузах українські телеканали можуть, хоча й непрямо та поза своїм бажанням, пропагувати агресора. Окрім того, присутність у вітчизняному телепросторі іноземних телекомпаній, що мають державні субсидії, ставить українські телеканали у заздалегідь невигідне становище на ринку реклами. Відтак, згідно з проектом, пропонується заборонити трансляцію і ретрансляцію реклами, яка міститься у програмах та передачах іноземних телерадіоорганізацій, якщо вони не підпадають під юрисдикцію країн, які входять до Європейського Союзу, або країн, що ратифікували Європейську конвенцію про транскордонне телебачення.

Спокій і пильність — наша краща зброя З огляду на запровадження в Україні надзвичайного стану кияни мають бути особливо пильними, адже столиця — найбільш ласий об’єкт для загарбника. У КМДА розробили рекомендації для населення. В у тому числі є поради й щодо того, як сприймати провокувальну інформацію. Депутати Верховної Ради та Київради неодноразово заявляли, що паніка — найстрашніший ворог українських громадян у таких умовах. Відтак, яка у киян альтернатива паніці? Якщо ви отримали інформацію про загрозу теракту телефоном, необхідно: — не класти передчасно слухавку, а з’ясувати вимоги аноніма та інформацію про характер погрози, «витягти» якнайбільше інформації про сам теракт і про особу співрозмовника, мотиви його дій, місце телефонної розмови (фонові шуми тощо) та запропонувати інші шляхи задоволення його вимог; — уважно вислухати та, за можливості, записати вимоги, а потім зателефонувати до правоохоронних органів, при цьому краще не поширювати отриману інформацію самому далі. Якщо ж інформація такого штибу надійшла поштою, рекомендується максимально зберегти оригінал без змін і, звісно, звернутися до правоохоронних органів.

Конкретнішим є проект «Про внесення змін до Закону України «Про телебачення і радіомовлення (щодо участі іноземних осіб в телерадіоорганізаціях)». Прогалини у вітчизняному законодавстві дозволяють іноземцям створювати або брати участь у створенні юридичних осіб-резидентів України і в такий спосіб долучатися до управління телеканалом. Депутати пропонують заборонити цю практику (щодо телеканалів), а також унеможливити участь іноземних фізичних та юридичних осіб у статутному капіталі телерадіоорганізацій. Нацраді з питань телебачення і радіомовлення, відповідно до проекту, надається право звернутися до суду щодо анулювання ліцензії телерадіоорганізації у разі порушення нею встановлених заборон.
Так депутати хочуть бодай звузити фінансове підживлення агентів агресора на телеканалах.

Блокпости біля шпаринок

Карати гривнею депутати хочуть і тих, хто транслює програми чи передачі, що містять заклики до розпалювання національної ворожнечі, ненависті. Про це йдеться у проекті «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення санкцій до ліцензіатів за порушення законодавства про телебачення і радіомовлення». Автори ініціативи наголошують — присутність у таких програмах та передачах осіб, які неодноразово у своїх публічних коментарях, виступах, творах використовують мову ворожнечі, а також ведуть відверту антиукраїнську пропаганду, використовуючи телерадіоорганізації як інструмент формування громадської думки і впливу на суспільство, неприпустима. За такі дії телекомпанії пропонується штрафувати.

Нарешті, останній законопроект, який, на відміну від попередніх, вже розглянуто у першому читанні й може бути ухвалено цього тижня, має назву «Про внесення змін до деяких законів України щодо захисту інформаційного телерадіопростору України». Це більш широкий документ: ним передбачається заборонити демонструвати аудіовізуальну продукцію, котра шкодить нацбезпеці України, зокрема прославляє збройні формування держави-окупанта. Однак положення законопроекту не поширюються на фільми, що були вироблені до 1991 року. Тож прихильники «старого радянського кіно» можуть бути спокійні — їм буде що подивитися.

Окрім бар’єрів для аудіовізуальної продукції, депутати радять пересічним громадянам пильнувати в Інтернеті, де точаться справжні бої. Секретар РНБО Олександр Турчинов закликав українців бойкотувати російські інтернет-сайти. Та задовго до цього наші співгромадяни почали масово полишати російські соцмережі. Тож битви тривають