Як повідомляє Joe Rogan MMA Show, нідерландський боєць Ріко Верховен розкрив історію організації свого боксерського поєдинку з Олександром Усиком. Спочатку його суперником мав стати Ентоні Джошуа, однак переговори з британцем зупинилися, після чого команда почала шукати інший варіант.
Верховен також розповів про підготовку до потенційного бою з Джошуа, місячний тренувальний табір в Іспанії, власну ініціативу запропонувати Усика та суперечливі, на його думку, суддівські оцінки вже після зустрічі з українським чемпіоном, пише Kreschatic.
Верховен спочатку готувався до Ентоні Джошуа
За словами нідерландця, пропозиція провести боксерський поєдинок із колишнім чемпіоном світу Ентоні Джошуа з’явилася несподівано. Верховен одразу погодився, хоча в той період його графік був завантажений участю у зйомках фільму «Road House 2».
Боєць пригадав, як йому повідомили про можливість зустрітися з британцем.
«Одного разу мені зателефонували й сказали: “Ріко, нам подобається те, що ти робиш. І ми хочемо, щоб ти зустрівся з Ентоні Джошуа”. І я сказав: “Добре, давайте. Я готовий до цієї можливості”. Але в той момент я готувався до “Road House 2” і подумав: “Як мені тепер усе це поєднати?”».
Верховен разом із тренером почав вибудовувати графік так, щоб сумістити кінозйомки та повноцінний боксерський табір. Початково розглядалася можливість проведення поєдинку в лютому, тому основну частину підготовки нідерландець планував розпочати восени.
Згодом ситуація змінилася. Джошуа отримав пропозицію провести бій із Джейком Полом за значний гонорар, а потенційну зустріч із Верховеном вирішили відкласти з лютого на березень.
Для нідерландця перенесення навіть мало певний плюс: додатковий час дозволяв краще адаптуватися до класичного боксу та провести довший спеціалізований табір.
Переговори з Джошуа фактично зупинилися
Подальший розвиток подій змінила трагедія, пов’язана з командою Ентоні Джошуа в Африці. Після цього питання бою відійшло на другий план, хоча Верховен продовжував тренуватися.
Він вирушив до Іспанії та приблизно місяць працював у повноцінному таборі. Наприкінці збору представники, які займалися можливим поєдинком із Джошуа, повідомили, що промоутер британця Едді Гірн не бачить можливості організувати зустріч найближчим часом.
На той момент Верховен уже набрав форму і не хотів завершувати тривалу підготовку без виходу в ринг. Саме тоді його команда почала аналізувати інших суперників.
Ідея бою з Усиком належала самому Верховену
У процесі обговорень з’явилося ім’я Олександра Усика. Верховен стверджує, що саме він запропонував звернутися до команди непереможеного українського чемпіона.
Нідерландець пояснив, чому вважав Усика найбільш цікавим варіантом.
«Під час цих роздумів виникло питання: “А як щодо Усика? Чи має це сенс?”. І це була моя ідея. Тому що він топовий боксер, непереможений чемпіон, тому ми надіслали йому свою пропозицію».
Концепцію майбутнього поєдинку Верховен описував як протистояння «непереможеного проти непереможеного». Менеджери підтримали цю ідею та передали пропозицію представникам українця.
За словами Верховена, відповідь Усика надійшла приблизно через два тижні. Українець погодився на поєдинок, хоча на той момент мав і низку інших можливостей для продовження кар’єри.
Верховен залишився незадоволений суддівськими оцінками
Окремо нідерландець повернувся до підсумків самого бою. Він не заперечує своєї поразки, однак різниця між власним сприйняттям поєдинку та записками суддів стала для нього несподіванкою.
Після перегляду оцінок Верховен визнав, що результат переживати було складно.
«Мені не подобається програвати, але це сталося. Морально це навіть складніше пережити, ніж просто якусь несправедливість. Але всі бачили поєдинок. Мені здавалося, що все добре, але коли ми подивилися на оцінки суддів, то побачили велику різницю між тим, як я відчув цей бій, і тим, як вони його побачили».
У бійця залишилося відчуття, що система оцінювання потребує додаткових механізмів перевірки. Як приклад він навів футбол, де спірні епізоди можна переглянути за допомогою VAR.
Верховен запропонував аналог VAR для боксу
На думку нідерландця, навіть досвідчений рефері або суддя здатний помилитися, адже рішення ухвалює людина. Тому в боксі могла б існувати додаткова група фахівців, яка переглядала б неоднозначні моменти та звертала увагу на очевидні розбіжності.
Такий механізм, на його думку, не повинен повністю підміняти суддів, але міг би допомогти виправляти рішення у випадках, коли помилка суттєво впливає на результат бою.
Верховен водночас визнав сам факт поразки від Усика. Його претензії стосувалися передусім великої різниці в оцінках і того, наскільки вони відрізнялися від його власного відчуття перебігу поєдинку.
Нагадаємо, раніше ми писали про перше за 13 років золото Онофрійчук на чемпіонаті світу.
