Чи може штучний інтелект врятувати планету: екологічні аспекти використання технології

Технології штучного інтелекту здатні змінити підходи до екології, але їхній реальний вплив потребує точного аналізу та раціонального використання.
Екологія. Фото - Pexels

Про це повідомляє “Kreschatic” з посиланням на The Conversation 

Сучасні технології штучного інтелекту (ШІ) викликають суперечки щодо їх впливу на екологію. Оптимісти вірять, що з часом ця технологія стане більш екологічною завдяки оптимізації роботи та використанню менш енергоємних алгоритмів, натхнених людським мозком. У проєктах також розглядається можливість будівництва екологічних дата-центрів із використанням деревини, низьковуглецевого бетону та сталі, а також застосування тепла від серверів для обігріву будинків. Проте широке впровадження ШІ у сфери, де його можна уникнути, може перекреслити ці здобутки.

Попри потенціал ШІ у вирішенні екологічних проблем, як-от моделювання лісових пожеж чи оптимізація енергоспоживання, реальні дані про його ефективність викликають сумніви. Деякі дослідження порівнюють вплив ШІ на екологію із діяльністю людей, проте підходи до оцінки мають спрощення. Наприклад, один зі звітів відносив загальну вуглецеву активність людей, включно з побутовими потребами, до творчої роботи, що не є коректним підходом. Інші ж вважають, що оцінювати варто лише споживану електроенергію, але навіть це не дає повного розуміння процесів.

За даними, частка ШІ у глобальних викидах становить лише 0,01%, проте цей показник базується лише на продажах серверів Nvidia за один рік і не враховує серверів попередніх поколінь. Автори досліджень визнають складність точного аналізу, адже немає ясності, як розвиватимуться ШІ-системи у майбутньому. Важливо також враховувати, що багато статей про переваги ШІ спираються на прогнози, а не на підтверджені факти, що може вводити в оману читачів.

Ключовим залишається питання раціонального використання ШІ. Його потенціал у сільському господарстві, кліматичній адаптації та інших сферах може сприяти пом’якшенню наслідків зміни клімату. Проте це не компенсує вуглецевих витрат на його створення та роботу. Оцінка реального впливу ШІ потребує прозорого аналізу, а його екологічні переваги не мають бути перебільшеними. Кожен проєкт має враховувати час, ресурси та енергію, витрачені на досягнення результатів.

Нагадаємо, раніше ми писали про те, як студенти вчаться протистояти дезінформації.

Share This Article
Щоб бути вільним потрібно знати правду.
Коментувати

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Exit mobile version