Про це повідомляє “Kreschatic” з посиланням на CFR
Дискусія про те, чи повинен інтернет залишатися глобальним і відкритим, чи підпорядковуватися суворому контролю в межах державних кордонів, набирає обертів у світі. США дотримуються принципу інтернет-свободи, вбачаючи у відкритій мережі платформу для розвитку суспільства та економіки. Водночас Китай підтримує ідею кіберсуверенітету, наполягаючи, що кожна країна має право регулювати доступ до інформації в інтернеті відповідно до своїх законів та інтересів.
Концепція кіберсуверенітету, яку просуває Китай, передбачає жорсткий контроль над інтернет-контентом і використанням мережі всередині країни. Це включає блокування популярних міжнародних платформ, створення альтернативних національних сервісів і цензуру інформації. Китайський уряд заявляє, що така модель спрямована на забезпечення національної безпеки та боротьбу з дезінформацією. Однак критики цієї політики наголошують, що це також обмежує свободу слова та доступ до незалежної інформації.
США, навпаки, виступають за те, щоб інтернет залишався глобальною платформою, яка сприяє вільному обміну знаннями та ідеями. Вашингтон побоюється, що створення ізольованих цифрових просторів, які діятимуть за різними правилами, може розірвати зв’язки між країнами та перетворити інтернет на “сплінтернет” – систему роз’єднаних мереж. Такий сценарій може ускладнити міжнародну співпрацю, вплинути на економічні процеси і створити цифрові бар’єри між державами.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, як штучний інтелект може змінити економіку намірів і впливати на вибори та покупки.
