Про це повідомляє “Kreschatic” з посиланням на The Conversation
Штучний інтелект (ШІ) за останні роки зробив значний прорив у багатьох сферах людської діяльності. Однак є одна область, де ШІ, незважаючи на всі свої досягнення, не може замінити людину — це творчість, особливо у написанні художніх текстів. Від автоматичних генераторів тексту до складних мовних моделей, таких як ChatGPT, технології постійно намагаються перевершити людину в її здатності створювати унікальні та емоційно насичені твори. Однак для творчих письменників комп’ютери, навіть найрозвиненіші, все ще залишаються інструментом, а не заміною.
Як працюють мовні моделі: Прогнозування слів чи творчість?
Мовні моделі, такі як ChatGPT, створюються на основі величезних обсягів текстів, зібраних з інтернету. Вони функціонують за принципом ймовірнісного прогнозування: що наступне слово має з’явитися в реченні, враховуючи попередні слова. Цей процес можна порівняти з витягуванням слів із “капелюха”, де більше ймовірні ті слова, які зустрічаються частіше в схожих контекстах. Такий підхід дає змогу штучному інтелекту створювати зв’язні й зрозумілі тексти, однак ці тексти не є результатом творчого процесу.
Моделі не створюють нові ідеї або концепції, вони лише комбінують елементи, що вже існують у їхніх тренувальних даних. Звідси й виникає проблема, що текст, згенерований ШІ, може здатися “копією”, створеною за принципом повторення вже написаного кимось іншим. Це нагадує роботу папуги, який не придумує нічого нового, а лише повторює те, що йому сказали.
Чим відрізняється творчість людини від штучного інтелекту
Творчість людини — це результат внутрішніх переживань, бажань та ідей. Письменники створюють нові світи, персонажів, ідеї та розповіді, які виходять за межі стандартних шаблонів. Вони володіють інтуїцією, емоційним досвідом і здатністю до глибоких роздумів, що дозволяє їм передавати власний погляд на світ. І хоча мовні моделі можуть згенерувати текст на основі певного запиту, вони не здатні втілити у слова власні емоції або переживання.
Люди використовують творчість як спосіб вираження своїх думок, а також для того, щоб справити емоційний вплив на інших. ШІ, у свою чергу, може лише “імітувати” стиль і структуру текстів, що були вивчені під час тренування, не маючи можливості розуміти або переживати те, що описує.
Коли ШІ може допомогти у творчому процесі
Попри свої обмеження, штучний інтелект може бути корисним інструментом для творчих людей. Він може допомогти в автоматизації рутинних задач, таких як написання стандартних листів, генерування ідей для творчих проектів або навіть створення начерків. Однак важливо розуміти, що ці допоміжні функції не заміняють сам процес творчості. Наприклад, програмісти вже давно використовують подібні інструменти для автоматизації написання коду. Творчі письменники можуть знайти аналогічну користь у використанні ШІ для покращення своєї роботи, надаючи йому чіткі інструкції для створення певних елементів тексту.
Однак ключовим моментом є те, що ці технології все ще вимагають участі людини, яка буде редагувати та вдосконалювати створене. Чим більше деталізоване завдання, тим більше втручання письменника необхідне для того, щоб зроблений текст відповідав його задумам.
Як генерувати правильні запити для ШІ
Один з аспектів, який може зробити використання ШІ ефективнішим для творчих людей, це правильна форма запиту до моделі. Це поняття називається “інженерією запитів” (prompt engineering). Від користувача залежить, наскільки точно він сформулює запит, щоб отримати корисний результат.
Наприклад, якщо потрібно створити чернетку для статті, можна попросити модель спершу створити план, а потім на основі цього плану — сам текст. Це дозволяє отримати більш точний і структурований результат. ШІ не може самостійно творчо розвивати ідеї, але з правильно сформульованими запитами, він може допомогти автору у виконанні певних етапів роботи.
Що люди хочуть вірити в можливості ШІ
З розвитком ШІ часто виникає враження, що ці системи можуть зрівнятися з людською творчістю. Однак варто пам’ятати, що ШІ працює на основі даних і статистичних моделей, а не на емоційному або інтелектуальному досвіді людини. Багато хто хоче вірити, що технології досягли такого рівня розвитку, що можуть замінити людську креативність.
Однак, як показує досвід, генеративні моделі все ще не можуть передати глибину і різноманітність людської творчості. Штучний інтелект може виконувати багато задач, однак творчість і справжній процес написання залишаються людським мистецтвом, яке не може бути замінене машинами.
Нагадаємо, раніше ми писали про штучний інтелект та його темний бік.
