Дискусія про можливе обмеження виборчих прав для чоловіків, які ухиляються від мобілізації, викликала гостру реакцію в юридичному середовищі. Як повідомляє Телеграф, фахівці назвали пропозицію радника голови Офісу президента Михайла Подоляка юридично безпідставною, адже такі зміни суперечать Конституції України, пише Kreschatic.
Ідея про те, що ухилянтів можуть позбавити права голосу, з’явилася після інтерв’ю Подоляка, у якому він припустив можливість розгляду цього питання на рівні законодавчих ініціатив. Експерти ж наголосили, що така норма створила б небезпечний прецедент і підірвала демократичні засади держави.
Конституція не дозволяє обмежувати громадянські права
Юристи наголошують, що будь-яке втручання у виборчі права українців суперечить Основному закону. Згідно зі статтею 38 Конституції, кожен громадянин має право обирати й бути обраним, і це право не може бути обмежене за жодних умов.
«Це антиконституційно, тому що Конституція чітко говорить про те, що не можна обмежувати громадян України в правах. Тобто людина — громадянин, і вона залишається з усіма правами», — підкреслив голова Комітету Верховної Ради з питань зовнішньої політики Олександр Мережко.
За словами експертів, будь-яке рішення, що встановлює обмеження для певної групи громадян, однозначно визнається неконституційним.
Політичні ризики і можливі наслідки
Обмеження виборчих прав може стати початком небезпечної тенденції, коли окремі категорії населення поступово втрачатимуть свої базові свободи. Такий крок створив би загрозу не лише внутрішній демократії, а й міжнародній репутації України.
«Обмеження прав однієї категорії громадян може стати початком небезпечної тенденції: сьогодні — одна група, завтра — інша. Це підриває демократичні основи держави», — наголосив Мережко.
Юристи вказують, що навіть спроби обговорювати подібні ідеї у публічному просторі шкодять правовій культурі. Це може викликати недовіру до виборчих процесів і створити підґрунтя для політичних спекуляцій.
Подоляк пояснив, що рішення ще не ухвалене
Михайло Подоляк у коментарі зазначив, що обговорення питання про виборчі права ухилянтів наразі ведеться лише на рівні робочих груп і не має законодавчої конкретики.
«Парламентарі мають дати відповіді на ці питання, після чого може відбутися суспільна дискусія, і тільки після цього ухвалюватиметься рішення, як усе має відбуватися», — сказав радник голови Офісу президента.
Подоляк також додав, що Україна нині не має достатнього фінансування для проведення виборів, адже державний бюджет працює з великим дефіцитом і насамперед спрямований на оборону та соціальну підтримку.
Позиція народних депутатів і експертів
Народний депутат Микита Потураєв у коментарі для журналістів зазначив, що у Верховній Раді немає жодних ініціатив щодо позбавлення виборчих прав. На його думку, нинішні заяви — це лише інформаційні припущення, які не мають під собою реальної основи.
«Обговорення обмежень виборчих прав ухилянтів наразі не ведеться ні у робочих групах, ні поза ними. Це лише пустопорожні балачки», — підсумував депутат.
Таким чином, юристи вважають, що навіть теоретично позбавлення права голосу не може бути реалізоване без порушення Конституції, а сама дискусія має більше політичний, ніж юридичний характер.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, що генерал Залужний може залишити дипломатичну посаду в Лондоні на початку січня.
