Як повідомляє 7eminar, Шостий апеляційний адміністративний суд визнав незаконним штраф від ТЦК у розмірі 17 000 грн, накладений на військовозобов’язаного через неявку за повісткою. Суд дійшов висновку, що територіальний центр комплектування проігнорував оновлені дані про фактичне місце проживання особи за кордоном.
У справі йшлося про ситуацію, коли повістку відправили за старою адресою реєстрації в Україні, хоча громадянин офіційно повідомив інше місце проживання. Апеляційна інстанція визнала, що таке повідомлення не може вважатися належним, а відповідальність за неявку — законною, пише Kreschatic.
Чому суд скасував штраф від ТЦК
Підставою для адміністративного стягнення стала неявка військовозобов’язаного до ТЦК після отримання повістки. У територіальному центрі вважали, що документ був направлений відповідно до чинних правил рекомендованим листом за місцем офіційної реєстрації.
Однак під час розгляду справи суд встановив, що на момент відправлення повістки ТЦК вже мав або повинен був мати актуальну інформацію про проживання позивача за межами України. Попри це, виклик надіслали за застарілою адресою.
Яке рішення ухвалив апеляційний суд
Суд наголосив, що належне повідомлення особи не може ґрунтуватися виключно на формальному надсиланні листа за адресою реєстрації, якщо державному органу відомі інші актуальні контактні дані громадянина.
У постанові суду зазначено кілька ключових висновків:
- ТЦК мав інформацію про фактичне місце проживання позивача;
- повістку направили за неактуальною адресою;
- оновлені облікові дані військовозобов’язаного були проігноровані;
- така повістка не вважається належно врученою;
- склад адміністративного правопорушення відсутній.
У результаті апеляційний суд скасував постанову про штраф та закрив провадження у справі.
Що це означає для військовозобов’язаних
У матеріалі звертають увагу, що судова практика у подібних спорах дедалі частіше враховує саме фактичну обізнаність особи, а не лише технічне направлення документів.
Юристка Дар’я Тарасенко, яка поділилася рішенням суду, звернула увагу на важливість своєчасного оновлення даних у ТЦК.
Вона окремо наголосила:
«Ті, хто проживає не за місцем “прописки” обов’язково мають повідомляти ТЦК та СП про адресу фактичного проживання, щоб мати законну можливість захиститись від звинувачення у неявці за повісткою, яку не могли отримати».
Чому справа може вплинути на подальшу практику
Юристи вважають, що це рішення може стати важливим орієнтиром для аналогічних спорів. Суд фактично підтвердив, що державні органи повинні враховувати актуальні відомості про місцеперебування громадян, якщо вони були офіційно надані.
Також рішення демонструє, що автоматичне накладення штрафів без перевірки фактичного повідомлення особи може бути скасоване у судовому порядку.
Нагадаємо, раніше ми писали про напад із ножем на військових ТЦК на Одещині, після якого один із поранених перебував у важкому стані.
