Як повідомляє uzhgorod24, жителя села Руські Комарівці Ужгородського району визнали винним у перешкоджанні законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань.
За даними суду, чоловік упродовж кількох місяців поширював у TikTok відео з місцями роботи представників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, пише Kreschatic.
Суд встановив системність публікацій
У матеріалах справи йдеться, що з червня до жовтня 2024 року чоловік неодноразово викладав у соцмережу ролики, на яких були показані блокпости та місця проведення мобілізаційних заходів.
Правоохоронці зафіксували 13 таких відео. У них, за даними слідства, були вказані конкретні адреси та локації, де перебували військовослужбовці.
Локації перевірили через офіційні запити
Під час розслідування достовірність оприлюднених місць перевіряли через запити до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Також під час обшуку у чоловіка вилучили мобільний телефон, з якого, як встановило слідство, здійснювалися публікації.
Дії жителя Ужгородщини кваліфікували за ч. 1 ст. 114-1 Кримінального кодексу України. Ця стаття стосується перешкоджання законній діяльності Збройних сил України в особливий період.
Покарання замінили іспитовим строком
Суд призначив чоловіку п’ять років позбавлення волі. Водночас від реального відбування покарання його звільнили.
Підставами для такого рішення стали:
- визнання вини;
- щире каяття;
- відсутність попередніх судимостей;
- обставини, які суд врахував під час визначення остаточного покарання.
Засудженому встановили іспитовий строк тривалістю один рік. Якщо протягом цього періоду він виконає покладені на нього обов’язки і не вчинить нового правопорушення, реальний строк позбавлення волі не застосовуватиметься.
Чому справа має суспільне значення
Публікація місць роботи військових структур під час особливого періоду може створювати ризики для виконання мобілізаційних заходів і безпеки військовослужбовців. Саме тому такі дії розглядаються не як звичайна активність у соцмережах, а як потенційне перешкоджання роботі оборонних органів.
У цій справі ключовим стало те, що публікації були не поодинокими, а систематичними, а локації, за даними слідства, відповідали реальним місцям роботи представників ТЦК та СП.
Нагадаємо, раніше ми писали про судове підтвердження штрафів за порушення вимог ТЦК.
