Як повідомляє Судово-юридична газета, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалив рішення у справі щодо розгляду заяв про надання відстрочки від мобілізації. Суд дійшов висновку, що територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не може обмежуватися інформаційними листами замість офіційного рішення.
Справу №140/8613/23 було відкрито після звернення громадянина, який просив надати відстрочку через перебування на його утриманні повнолітнього сина з інвалідністю I групи. Після подання документів ТЦК не ухвалив рішення по суті звернення, а лише надіслав інформаційні відповіді, що й стало предметом судового спору, пише Kreschatic.
Верховний Суд визначив порядок розгляду заяв
У постанові зазначено, що після отримання заяви та документів територіальний центр комплектування повинен ухвалити одне з двох рішень — надати відстрочку або відмовити в її наданні. Інформаційний лист не є адміністративним рішенням і не свідчить про розгляд заяви по суті.
Суд наголосив, що неприйняття будь-якого рішення у встановленому законом порядку є протиправною бездіяльністю органу.
Суд не розглядав право заявника на відстрочку
Колегія суддів окремо підкреслила, що не оцінювала, чи мав позивач право на відстрочку. Такі питання мають вирішуватися ТЦК під час розгляду заяви, а не судом за відсутності відповідного рішення.
За підсумками розгляду Верховний Суд визнав дії ТЦК протиправними та зобов’язав повторно розглянути заяви позивача і прийняти рішення відповідно до вимог законодавства.
Нагадаємо, раніше ми писали про інцидент із ТЦК у Львові, після якого військові звернулися до травмпункту через сутички.
