Як повідомив уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець, Одеська область посідає перше місце в Україні за кількістю скарг на можливі неправомірні дії працівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Від початку 2026 року Офіс омбудсмена отримав 453 звернення від мешканців регіону.
У своєму дописі уповноважений навів три конкретні резонансні випадки, пов’язані із застосуванням сили, примусовим затриманням і неправильним визначенням військово-облікового статусу. Інших окремих історій у цьому повідомленні він не деталізував, пише Kreschatic.
Чому Одещина опинилася на першому місці
Лубінець назвав показники Одеської області «сумним лідерством». За його оцінкою, значна кількість звернень свідчить про системні проблеми під час організації мобілізаційних заходів у регіоні.
Омбудсмен пов’язує ситуацію з тривалою відсутністю належної реакції на можливі порушення. Це могло сформувати у деяких посадовців відчуття безкарності та посилити недовіру громадян до мобілізаційної системи.
Уповноважений також застеріг, що офіційна статистика не обов’язково відображає весь масштаб проблеми. До неї потрапляють звернення, які громадяни самостійно подали до його Офісу.
Застосування сили до 19-річного юнака
Першим резонансним випадком Лубінець назвав повідомлення про застосування сили до 19-річного хлопця. Інцидент набув розголосу після поширення відповідних кадрів у соціальних мережах.
Докладних відомостей про обставини події, стан юнака та результати перевірки омбудсмен у цьому дописі не навів. Правомірність дій причетних осіб мають установити компетентні органи.
Чоловік потрапив до реанімації після затримання
Другий випадок стосувався чоловіка, якого, за інформацією уповноваженого, примусово затримали під час мобілізаційних заходів. Після цього його доправили до реанімації.
Лубінець не уточнив характер травм, актуальний стан постраждалого або установу, працівники якої могли бути причетними до події. Водночас омбудсмен зарахував цю історію до найбільш резонансних випадків останнього місяця на Одещині.
Людині з інвалідністю довелося звертатися до суду
Третя історія стосувалася людини з інвалідністю II групи. Попри наявність відповідного статусу, її продовжували безпідставно вважати військовозобов’язаною.
Щоб домогтися виправлення інформації та відновлення своїх прав, громадянину довелося звернутися до суду. Цей випадок продемонстрував проблему несвоєчасного оновлення або неправильного опрацювання військово-облікових даних.
Публічні випадки можуть бути лише частиною проблеми
У дописі омбудсмен перелічив саме три конкретні історії з Одеської області. Водночас він наголосив, що йдеться лише про випадки, які набули розголосу та з’явилися у відкритому інформаційному просторі.
Частина постраждалих може не звертатися до державних органів через страх, незнання механізмів захисту або відсутність документальних доказів. Тому реальна кількість можливих порушень може перевищувати офіційні показники.
Яких змін вимагає омбудсмен
Лубінець закликав забезпечити прозорість мобілізаційних процедур, належну ідентифікацію працівників ТЦК і дотримання прав громадян. Застосування сили, на його думку, має відбуватися виключно за законних підстав.
Пояснюючи, якою повинна бути взаємодія представників держави з громадянами, уповноважений наголосив:
«Якщо людина готова до діалогу, вона не повинна отримувати у відповідь сльозогінний газ, балаклави та удари ногами чи інше насилля».
Омбудсмен попередив, що ігнорування порушень може призвести до посилення взаємної агресії, подальшого падіння довіри до державних інституцій і збільшення кількості постраждалих.
Нагадаємо, раніше ми писали про пропозицію запровадити окрему форму для працівників ТЦК, щоб громадяни могли одразу візуально їх ідентифікувати.
