Як повідомляє Мінфін, голова парламентського податкового комітету Данило Гетманцев під час виступу у Верховній Раді закликав депутатів вимагати відставки голови Національного банку Андрія Пишного. Заява пролунала після оприлюднення 19 серпня відеоматеріалів, пов’язаних зі спецоперацією «Форест Гамп» та ситуацією навколо державного Сенс Банку.
20 серпня Андрій Пишний також виступив у парламенті з доповіддю щодо подій у банку. Нацбанк напередодні визнав голову наглядової ради Миколу Гладишенка таким, що не відповідає встановленим законом вимогам незалежності, а уряд ухвалив рішення про його відсторонення, пише Kreschatic.
Що Гетманцев заявив у Верховній Раді
Гетманцев розкритикував реакцію Національного банку на ситуацію у Сенс Банку та поставив питання, чому кадрові рішення не були ухвалені раніше. За його словами, звільнення Гладишенка можна було провести значно швидше, оскільки питання щодо діяльності керівництва банку порушувалися ще приблизно півтора року тому.
Окремо депутат заявив про результати перевірки Сенс Банку, під час якої, за його словами, були встановлені порушення на 3,3 млрд гривень. Він також висунув звинувачення щодо Ірини Мудрої та людей, яких вважає пов’язаними з головою НБУ. Наведені твердження є позицією самого Гетманцева.
Свої претензії до керівництва НБУ Гетманцев сформулював у великому виступі з парламентської трибуни.
«Ми щойно слухали з вами голову Національного банку. Виявляється, Гладишенка можна було звільнити за ніч. І за ніч можна було зробити те, що півтора року тому, після першого розслідування Ткача, треба було зробити Національному банку.
Після того, як наша ТСК у Верховній Раді поставила відповідні питання, і все було очевидно, треба було чекати і приховувати, і прикривати все це. Рішення, прийняте вночі Національним банком, безперечно правильне. Але, якби не було кількох але, по-перше, це ті півтора року, коли Пишний широко закривав очі на відверті правопорушення.
По-друге, це Ірина Мудра, права рука Пишного, за його словами, яка не тільки особисто формувала наглядову раду і правління Сенс Банку, але і брала участь в легалізації грошей, здобутих злочинним шляхом. Це перевірка Національного банку, яка пройшла в Сенс Банку і виявила порушення на 3,3 мільярда гривень, які були легалізовані, але за результатами цієї перевірки нічого фактично не зробила: ані з правлінням, ані з наглядовою радою. Це шість пов’язаних з Пишним осіб у правлінні й наглядовій раді Сенс Банку.
І не треба ховатися за незалежністю інституції, в яку ми всі тут, у залі, стільки вклали часу і зусиль, аби побудувати реально найбільш сильну фінансову інституцію в державі. Тут питання в корупції, питання в тому, що неподобство і ганьба, яку розвів Пишний, стосується і Сенс Банку, і інших напрямів. Він цим паплюжить репутацію незалежної інституції.
Я сам голосував за нього на цю посаду. Я сам голосував за законопроєкти про фінансовий моніторинг, але ніколи не міг собі уявити, що ці закони, які ми приймемо на виконання наших міжнародних зобов’язань, будуть використані на зло, будуть використані для відмивання, для того, щоб коридорчики утворювалися при легалізації грошей. Тому сьогодні немає іншого виходу, ніж вимагати відставку Пишного. Дякую».
Що Пишний повідомив про керівництво Сенс Банку
Під час доповіді у Верховній Раді Андрій Пишний розповів про рішення комітету НБУ з питань нагляду та регулювання діяльності банків. Регулятор встановив невідповідність Миколи Гладишенка законодавчим вимогам щодо незалежності голови наглядової ради Сенс Банку.
Національний банк також висунув акціонеру державного банку вимогу невідкладно припинити повноваження Гладишенка як члена наглядової ради та обрати на його місце нового представника.
Кабінет Міністрів, зі свого боку, вирішив відсторонити Гладишенка від посади голови наглядової ради. Крім того, уряд ініціював відсторонення голови правління Сенс Банку.
Що відомо про операцію «Форест Гамп»
19 серпня НАБУ і САП повідомили про проведення спецоперації з викриття злочинної організації. За версією правоохоронців, її діяльність пов’язана з чинним та колишнім народними депутатами України, високопосадовцями Офісу Президента та іншими особами.
У матеріалах справи згадувалися голова наглядової ради Сенс Банку Микола Гладишенко та голова правління Олег Ступак. За версією слідства, через Сенс Банк могли проводитися кошти, які використовувалися для внесення застави за Галущенка у розмірі 150 млн гривень.
Увечері 19 серпня в головному офісі державного банку підтвердили проведення слідчих дій правоохоронцями, пов’язаних з окремими особами.
Які рішення ухвалили після слідчих дій
Після появи інформації про операцію Андрій Пишний повідомив про рішення банківського наглядового комітету НБУ щодо Миколи Гладишенка. Регулятор фактично поставив питання про його подальше перебування у наглядовій раді.
Пізніше прем’єр-міністр Сергій Корецький повідомив, що уряд відсторонив голову наглядової ради Сенс Банку та ініціював аналогічний крок щодо керівника правління.
Таким чином, протягом доби ситуація навколо державного банку перейшла від слідчих дій до кадрових рішень з боку НБУ та Кабінету Міністрів. Водночас заклик Гетманцева щодо відставки самого Андрія Пишного залишається політичною вимогою депутата.
Нагадаємо, раніше ми писали про оновлений гайд Міноборони щодо зарплат та доплат військовим ЗСУ.
