Як повідомляє Суспільне Рівне, Тимчасова слідча комісія Верховної Ради розглянула обставини інциденту із 17-річним Олександром Гребенем на Рівненщині. Підліток стверджує, що після падіння з мотоцикла його побили військовослужбовці ТЦК та СП, тоді як керівництво обласного ТЦК заперечує застосування фізичної сили.
Службове розслідування не встановило перевищення повноважень з боку військовослужбовців. Водночас поліція продовжує досудове розслідування, проводить слідчі дії та призначила повторну комісійну судово-медичну експертизу, пише Kreschatic.
Що відомо про інцидент із підлітком
Подія сталася 3 травня поблизу села Чудель Сарненського району. За версією Олександра Гребеня, він разом із товаришем їхав на мотоциклі, коли білий мікроавтобус, який, за його словами, належав представникам ТЦК та СП, підрізав їх.
Після цього мотоцикл упав. Олександр стверджував, що військовослужбовці підійшли до нього, повалили на землю та били ногами. За його словами, коли товариш утік, також пролунали постріли в повітря.
Мати підлітка Ірина Гребень повідомляла, що її син дістав травми голови та спини. Після події хлопця госпіталізували до Сарненської районної лікарні.
Яку версію подій озвучили в ТЦК
Під час засідання ТСК тимчасовий виконувач обов’язків начальника Рівненського обласного ТЦК та СП Віталій Плахотнюк представив іншу версію. За його словами, під час заходів оповіщення у Чуделі службовий автомобіль групи почав переслідувати мотоцикл із двома людьми, які нібито показували військовослужбовцям непристойні жести та вигукували відповідні репліки.
Плахотнюк так описав подальші події та пояснення одного з підлітків:
«В подальшому водій мотоцикла, не впоравшись з керуванням і не вибравши безпечної швидкості, з’їхав в кювет. Старшим групою оповіщення було прийнято рішення щодо надання первинної допомоги, здійснення обставин. Після зупинки автомобіля одна з осіб, з тих, що рухались на мотоциклі, побігла в невідомому напрямку. А щодо іншої було встановлено, що це підліток, який пояснив, що мотивом їхнього переслідування автомобіля групи оповіщення стало прагнення відтворити популярний контент і висвітлити в мережі TikTok».
За словами представника ТЦК, під час спілкування з неповнолітнім військовослужбовці фізичної сили не застосовували, а згодом продовжили рух. Пізніше хлопець та його рідні звернулися до правоохоронців із заявою про завдання травм.
Службове розслідування завершили ще у травні
Після звернення родини правоохоронці розпочали перевірку та призначили низку експертиз. Оперативне командування «Захід» також ініціювало службове розслідування, яке завершили 20 травня 2026 року.
За результатами цієї перевірки не встановили фактів перевищення службових повноважень, застосування фізичної сили або інших протиправних дій військовослужбовців.
Окремо під час засідання постало питання про відеофіксацію. Плахотнюк повідомив, що група мала відповідний пристрій, проте запису з нього немає.
Представник ТЦК пояснив ситуацію з відеозаписами так:
«Слід наголосити, що група оповіщення була забезпечена пристроєм відеофіксації, однак відео відсутнє з причин, що вони не здійснювали заходів оповіщення, їх переслідували на мотоциклі. Однак велася відеозйомка доступними засобами, тобто телефоном, і запис на відео, як переслідували дані хлопці відповідно групу оповіщення, було наданим до спеціалістів Національної поліції».
До групи оповіщення входили п’ятеро військовослужбовців. За словами Плахотнюка, вони й надалі проходять службу в Сарненському районному ТЦК та СП.
Поліція відкрила кримінальне провадження
Заступник начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області Руслан Стрельбіцький повідомив членам ТСК, що за фактом події відкрили кримінальне провадження за статтею 125 Кримінального кодексу України — умисне легке тілесне ушкодження.
Слідчі вже провели низку експертиз та інших процесуальних дій. Правоохоронці також допитали військовослужбовців ТЦК і двох неповнолітніх, які перебували на мотоциклі.
Крім того, призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу. Вона має, серед іншого, допомогти встановити, чи могли виявлені у хлопця травми бути завдані представниками ТЦК.
Стрельбіцький наголосив, що розслідування ще не завершене:
«Слідчі дії тривають. По завершенню досудового розслідування інформацію надамо».
Мати хлопця заперечила версію представника ТЦК
Ірина Гребень під час засідання комісії заявила, що підлітки не переслідували службовий транспорт. За її словами, вони прямували до лісу, щоб покататися на мотоциклі, а саме автомобіль ТЦК нібито підрізав їх, після чого вони впали.
Жінка детально виклала свою версію того, що відбулося після падіння:
«Їх підрізали, вони впали, друг [товариш Олександра Гребеня — ред.] злякався і побіг, бо він такий менший хлопчик і лякливий. Мого сина причавив мотоцикл, він піднявся, підняв руки і сказав, що йому 17 років, але вони [працівники ТЦК та СП — ред.] це не захотіли [почути — ред.] чи не почули. Підійшли до нього, повалили на землю, дитина впала на живіт, руки закрила головою. Його почали бити взуттям, ногами по спині, по боку один сів на спину і вдарив два рази йому по голові цією трубою, з якою вони їздять».
За словами Ірини Гребень, після пострілу на місце прибігли люди та побачили її сина. Вона стверджує, що після цього військовослужбовці сіли в автомобіль і поїхали. Мати прибула на місце, викликала поліцію, а підлітка згодом госпіталізували.
Нині, за словами жінки, стан здоров’я Олександра добрий. Водночас вона зазначила, що результатів судово-медичної експертизи їй не надали.
Родина заявила про недопитаних свідків
Мати підлітка також повідомила ТСК, що звернулася до правоохоронців із заявою про можливе кримінальне правопорушення. За її твердженням, на момент засідання комісії свідків, інформацію про яких вона передала слідству, ще не допитали.
Ірина Гребень окремо звернула увагу на тривалість розслідування:
«Немає ніяких результатів, свідки не допитані, ніхто до них не звертався вже чотири місяці і одинадцять днів. Ніхто не звернувся, щоб їхні дані записати».
У ТСК заявили, що встановити правдиву версію поки неможливо
Голова Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради Олексій Гончаренко зазначив, що на цьому етапі комісія не може визначити, яка з двох озвучених версій відповідає дійсності.
За його словами, ситуацію могла б прояснити безперервна відеофіксація бодікамерами військовослужбовців.
Гончаренко пояснив, чому питання роботи камер потребує додаткового врегулювання:
«Якщо б у них були бодікамери увімкнені в цей момент — нам не було б взагалі про що говорити. Ми б знали правду і ви б знали правду, і батьки потерпілих знали правду. Ми нічого не можемо стверджувати. Я прошу нашого секретаря звернутися до Міністерства оборони. Я думаю, що це важливе роз’яснення, що бодікамери мають працювати до повернення на пункт постійної дислокації. Тому що по дорозі можуть відбутися різні події, як тут те, що відбулося на Рівненщині».
Голова комісії також доручив Руслану Стрельбіцькому звернути увагу на перебіг розслідування у Сарненському районі, зокрема перевірити інформацію щодо можливих свідків, яких, за твердженням матері неповнолітнього, досі не допитали.
У ТСК наголосили, що остаточно оцінити обставини інциденту можна буде після завершення слідчих дій та необхідних експертиз.
Нагадаємо, раніше ми писали про можливість отримання двох посвідчень УБД та інвалідності внаслідок війни одночасно.
