Як повідомляє Судово-юридична газета, Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправним призов на військову службу студента денної форми навчання, який на момент мобілізації мав чинну відстрочку. Суд скасував наказ про його призов.
Чоловіка мобілізували попри відомості у військово-обліковому документі «Резерв+» про те, що він користується правом на відстрочку. Після скасування наказу військову частину зобов’язали вирішити питання щодо звільнення позивача з військової служби, пише Kreschatic.
Чому студент мав право на відстрочку від мобілізації
Позивач навчався на денній формі у професійному коледжі Херсонського національного технічного університету за спеціальністю «Технології легкої промисловості» та здобував ступінь молодшого бакалавра.
Навчання розпочалося 1 вересня 2024 року, а завершення заплановане на 30 червня 2027 року. На цій підставі студент мав відстрочку від призову під час мобілізації відповідно до пункту 1 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Інформація про оформлену відстрочку містилася у військово-обліковому документі «Резерв+». У реєстрі чоловік мав статус «користується правом на відстрочку».
Як студента мобілізували попри відстрочку
2 липня 2026 року поліція затримала чоловіка в Закарпатській області та доставила до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Наступного дня, 3 липня, його призвали на військову службу під час мобілізації, направили до військової частини та зарахували до особового складу.
Позивач наполягав, що на момент призову мав законну відстрочку, яку ТЦК був зобов’язаний перевірити та врахувати до оформлення мобілізації. У суді він вимагав визнати дії ТЦК протиправними, скасувати наказ про призов та зобов’язати вирішити питання про його звільнення з військової служби.
Представники ТЦК визнали, що в реєстрі чоловік мав статус особи з відстрочкою. Водночас вони поставили під сумнів законність її використання через відповіді чоловіка під час опитування щодо навчання.
Військова частина також заперечувала проти позову. Її представники зазначали, що наказ про зарахування чоловіка до списків особового складу видали в межах повноважень на підставі рішення ТЦК, а мобілізований отримував грошове забезпечення.
Що встановив суд у справі про мобілізацію студента
Під час розгляду справи суд встановив, що позивач справді навчався на денній формі, а здобуття ним освіти не порушувало послідовності освітніх рівнів.
Суд дійшов висновку, що наявність належним чином оформленої відстрочки позбавляла ТЦК права оформлювати призов протягом строку її дії. У результаті наказ про призов студента визнали протиправним та скасували.
Щодо військової частини суд зазначив, що законодавство не передбачає окремої прямої підстави для звільнення зі служби через незаконну мобілізацію. Водночас проходження чоловіком військової служби стало наслідком наказу, який суд скасував, тому військову частину зобов’язали вирішити питання про його звільнення.
Нагадаємо, раніше ми писали про плани Росії повністю знищити інфраструктуру України на тлі атак.
