Про це повідомляє “Kreschatic” з посиланням на The Conversation
Не секрет, що штучний інтелект (ШІ) швидко проникає в різні сфери, зокрема і в творчість. Від генерації текстів до створення музики та живопису — ШІ вже сьогодні змагається з людським творчим потенціалом. Однак чи дійсно люди віддають перевагу творам, написаним людьми, перед роботами ШІ? Одне з нещодавніх досліджень дало несподівану відповідь на це питання.
Творчість людей і ШІ: що вибирають люди?
Згідно з результатами дослідження, хоча більшість людей заявляють, що віддають перевагу творам, написаним людьми, насправді вони інвестують однакову кількість часу і грошей у твори, навіть якщо знають, що вони створені ШІ. Це відкриття має важливі наслідки для творчих індустрій, де робочі місця для людей можуть бути під загрозою через дешевші і швидші технології.
Як було проведене дослідження?
Для цього дослідження було обрано коротку розповідь, написану штучним інтелектом, в стилі популярного автора Джейсона Брауна. Далі учасникам запропонували оцінити якість цієї історії, при цьому половина з них знала, що твір створений ШІ, а інша половина вважала, що це робота Джейсона Брауна.
Учасники оцінили такі характеристики, як передбачуваність, емоційна залученість і автентичність. Незважаючи на негативні оцінки твору, коли вони знали, що він створений ШІ, виявилося, що більшість з них готові витратити ту ж саму кількість часу і грошей на завершення історії.
Чому це важливо?
Ці результати суперечать попереднім дослідженням, які показували, що люди переважно віддають перевагу творам, написаним людьми, і навіть готові платити більше за таку продукцію. Однак дослідження вказує, що навіть при явному негативному ставленні до ШІ, споживачі продовжують підтримувати його в реальному житті.
Що чекає на творчість в епоху ШІ?
Один з важливих моментів цього дослідження — це підґрунтя для майбутніх змін у творчих індустріях. Технології ШІ можуть значно знизити витрати на створення контенту, що в свою чергу вплине на ринок праці для письменників, художників і інших творчих професіоналів.
Більше того, це піднімає питання про ефективність маркування творів, що створені ШІ. Чи може позначка, яка вказує на те, що текст був написаний штучним інтелектом, насправді допомогти зберегти цінність людської праці, чи навпаки — лише закріпить домінування технологій?
Що далі?
Зміни в ставленні до ШІ ще тільки починаються. Ми можемо побачити, як ставлення до ШІ буде змінюватися в міру того, як більше людей побачить масові звільнення в творчих індустріях. Можливо, ринок поділиться на два сегменти: одні будуть готові платити більше за твори, написані людьми, інші ж вибиратимуть продукти лише через їхню доступність і дешевизну.
Незалежно від того, як ці процеси розвиватимуться, результати цього дослідження свідчать, що дорога до збереження людської творчості в епоху штучного інтелекту може бути складнішою, ніж багато хто передбачав.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, що штучний інтелект змінює підхід до розробки програмного забезпечення.
