Про це повідомляє “Kreschatic” з посиланням на HackerNoon
Кібератаки вже давно перестали бути лише загрозою для репутації компаній — деякі з них стають фатальними. Витоки даних, зломи інфраструктури, шантаж і втрати клієнтської довіри призводять до того, що компанії не витримують удару й припиняють діяльність. Ці випадки не поодинокі, і кожен із них демонструє: захист даних — це не опція, а основа виживання.
Нижче описано п’ять реальних прикладів, коли витоки даних призвели до катастрофічних наслідків — від банкрутства до повного закриття бізнесу. Вони не лише демонструють слабкі місця в захисті, а й ілюструють, чому про плани резервування, незмінність бекапів і політики доступу потрібно думати до інциденту, а не після.
TravelEx: атака, яку не витримала навіть страхівка
У 2020 році міжнародна фінансова компанія TravelEx стала жертвою масштабної атаки з використанням програм-вимагачів. Її діяльність була зупинена в понад 30 країнах, а зловмисники вимагали викуп у розмірі декількох мільйонів доларів. Після перемовин компанія погодилася на виплату частини суми, проте навіть це не врятувало ситуацію.
Попри наявність кіберстрахування, TravelEx не змогла відновити повноцінну діяльність. Частково причиною стала пандемія, яка вдарила по основному джерелу доходів — обміну валют. Але головною проблемою залишалася відсутність належної системи відновлення даних, яка б дозволила обійтися без викупу та відновити роботу самостійно.
MediSecure: дані мільйонів пацієнтів під загрозою
Влітку 2024 року австралійська компанія MediSecure оголосила про масштабний витік персональних медичних даних — зловмисники отримали доступ до понад 12 мільйонів електронних рецептів. Після атаки дані почали використовувати для інших атак, зокрема шахрайських дзвінків і підроблених звернень.
Після інциденту компанія звернулася до уряду з проханням про фінансову допомогу, але отримала відмову. У результаті MediSecure була змушена визнати себе неспроможною продовжувати діяльність і розпочала процедуру адміністративної ліквідації. Цей випадок показав, наскільки критично важливим є шифрування не лише основних даних, а й резервних копій.
Discord.io: хак і миттєве закриття сервісу
У 2023 році платформа Discord.io оголосила про припинення роботи після витоку бази даних із персональними даними понад 760 тисяч користувачів. Хоча мова не йшла про шантаж чи викуп, компанія вирішила не ризикувати судовими позовами та довірою спільноти й одразу закрила проєкт.
Злочинці виставили базу даних на продаж, а в компанії не було достатніх ресурсів для відновлення репутації чи розслідування інциденту. Втрата контролю над продуктивною базою стала фатальною, оскільки не була передбачена система ізоляції або ефективна політика захисту даних у реальному часі.
National Public Data: публікація ZIP-файлу і банкрутство
У серпні 2024 року компанія, що займалася перевірками біографічних даних у США, допустила публікацію ZIP-архіву, який містив прямі доступи до конфіденційної інформації. Зловмисники отримали дані про понад 170 мільйонів осіб, що врешті стало причиною повного банкрутства компанії.
Після розслідування з’ясувалося, що витік стався через грубе порушення правил зберігання конфіденційних файлів. Системи резервного копіювання не допомогли, оскільки атака була спрямована на живу інфраструктуру, і більшість систем не мали належної сегментації. Компанія більше не змогла забезпечити юридичний захист і закрилася.
Code Spaces: злом облікового запису AWS і втрата всього
Code Spaces, сервіс для розміщення вихідного коду, у 2014 році втратив контроль над обліковим записом у хмарній інфраструктурі AWS. Після відмови заплатити викуп, зловмисники почали знищувати всі дані, включаючи резервні копії, розміщені в тому ж обліковому записі. За 12 годин компанія фактично припинила існування.
Найбільшою помилкою виявилося зберігання бекапів у тій самій інфраструктурі, де знаходився основний код. Відсутність окремого облікового запису або регіону зробила неможливим відновлення. Після атаки компанія офіційно заявила про закриття й стала прикладом фатальної вразливості, яка була цілком запобіжною.
Нагадаємо, раніше ми писали про оптичний чіп MIT, що працює на швидкості світла.
