Як повідомляє The Verge, компанія OpenAI надіслала поліцію до юриста Натана Келвіна, який активно виступає за регулювання штучного інтелекту, пише Kreschatic. За словами Келвіна, поліцейський з повісткою у суд прийшов просто до його дому, де він перебував із родиною. Цей інцидент викликав хвилю обурення серед юристів та фахівців із технологічної етики, які розцінили дії компанії як спробу тиску на критиків.
Повістка вимагала надати приватні листування з каліфорнійськими законодавцями, студентами та колишніми працівниками OpenAI. Активіст вважає, що компанія використовує юридичні інструменти не для захисту своїх прав, а для залякування тих, хто підтримує прозорість і відповідальність у сфері штучного інтелекту. Ситуація стала гучним прикладом напруги між корпораціями та громадськими ініціативами, що борються за етичні стандарти розвитку ШІ.
Як почався конфлікт між OpenAI і Encode AI
Натан Келвін є співробітником організації Encode AI, яка виступає за безпечний розвиток штучного інтелекту. За даними The Verge, саме після того, як компанія оприлюднила відкрите звернення до OpenAI із вимогою пояснити свою корпоративну реструктуризацію, проти неї почалися юридичні дії. Encode AI вимагала від OpenAI довести, що вона зберігає свою початкову некомерційну місію та діє в інтересах суспільства, а не виключно заради прибутку.
Судова повістка, яку отримав Келвін, стала логічним продовженням конфлікту між технологічними гігантами та громадськими організаціями. На думку експертів, дії OpenAI можуть розглядатися як форма тиску на активістів, які виступають за ухвалення закону SB 53 — нормативного акту, що зобов’язує великі компанії у Каліфорнії розкривати інформацію про процеси безпеки своїх моделей.
Реакція суспільства і позиція OpenAI
Після інциденту з Келвіном низка активістів повідомила, що також отримала аналогічні повістки. Представники OpenAI у коментарях The Verge заявили, що компанія «лише прагнула зрозуміти повний контекст участі Encode AI у судових процесах». Втім, така позиція не зняла напругу — експерти з етики штучного інтелекту розцінили подію як спробу обмежити свободу слова у сфері технологій.
Ситуація викликала обговорення в академічному середовищі та серед законодавців, які наголосили на небезпеці, коли приватні корпорації мають ресурси для впливу на громадські ініціативи. У разі, якщо дії OpenAI визнають неправомірними, це може стати прецедентом для формування нових правил поведінки великих технологічних компаній на ринку.
Чим загрожує ця історія майбутньому регулювання ШІ
Інцидент із Келвіном став важливим сигналом для розробників і політиків у всьому світі. Питання прозорості та етичного використання штучного інтелекту стають ключовими у формуванні майбутнього галузі. Якщо навіть найвпливовіші компанії не готові до відкритості, це може сповільнити впровадження ефективного законодавства й знизити довіру до технологій.
На тлі зростання ролі ШІ у політиці, безпеці та економіці, випадок із OpenAI показує, наскільки важливо встановити баланс між інноваціями й суспільною відповідальністю. Поки компанії мають практично необмежену владу над користувацькими даними та алгоритмами, громадськість продовжує вимагати прозорості, яку складно ігнорувати.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, які характеристики та вартість мають флагмани Xiaomi 17 Ultra і Honor Magic 8 Pro в Україні.
