Про це повідомляє “Kreschatic” з посиланням на судовий реєстр України
У Каневі Черкаської області 65-річного чоловіка затримали невідомі, які представились працівниками ТЦК, жорстоко побили та силоміць доставили до приміщення територіального центру комплектування. Попри вік, який виключає обов’язкову мобілізацію, чоловіка утримували до встановлення особи. Після госпіталізації та тривалого лікування він звернувся до поліції, однак кримінальне провадження відкрито не було. Суд відмовив у поновленні строку подачі скарги, визнавши причини пропуску невагомими.
Інцидент стався ще 20 березня, коли чоловіка зупинили на вулиці та почали вимагати документи. Коли виявилось, що посвідчення при ньому немає, він запропонував викликати поліцію. Але замість правоохоронців прибули ще кілька чоловіків, які після короткої розмови завдали йому ударів по обличчю та тулубу, а потім вивезли до ТЦК. Там чоловіка утримували до підтвердження його віку, після чого відпустили без будь-яких пояснень.
Медична допомога після побиття
Вже наступного дня постраждалий звернувся до Канівської міської лікарні, де його госпіталізували з численними травмами. Медики зафіксували струс мозку, гіпертензію, забої грудної клітки та травми голови. Лікування тривало до 27 березня. Лише після часткового одужання, 7 травня, чоловік звернувся до поліції з заявою про вчинення злочину.
Попри звернення, кримінальне провадження не відкрили, а самого чоловіка не опитали як потерпілого. У відповідь на бездіяльність правоохоронців він подав скаргу до прокуратури, однак його звернення перенаправляли між відомствами, що ще більше затягнуло процес. Пізніше потерпілий звернувся до суду, але й там зіткнувся з відмовою через пропущений процесуальний строк.
Судова тяганина та рішення апеляції
23 червня чоловік подав скаргу до Канівського міськрайонного суду щодо бездіяльності слідчого, яка полягала у відмові внести відомості до ЄРДР. Проте суд зазначив, що відповідно до законодавства скарга мала бути подана не пізніше ніж через десять днів після події — до 19 травня. У зв’язку з пропуском строку, розгляд справи було припинено.
Завдяки адвокату постраждалий подав апеляцію до Черкаського апеляційного суду, де обґрунтував причини пропуску хворобою та психологічним станом після побиття. Також він пояснив, що намагався вирішити питання через прокуратуру, що забрало чимало часу. Проте апеляційна інстанція погодилась з попереднім рішенням і не побачила поважних причин для поновлення строку.
Що стало підставою для відмови
Суд апеляційної інстанції зазначив, що навіть у період заявленої хвороби чоловік знаходив можливість подавати інші звернення до державних органів. Також суд послався на практику Європейського суду з прав людини, зокрема на справу «Чирікоста і Віола проти Італії», яка наголошує на обов’язку заявника виявляти активність у захисті своїх прав у національних юрисдикціях.
Таким чином, 16 липня апеляційний суд Черкас відмовив у задоволенні апеляційної скарги та залишив рішення суду першої інстанції без змін. Усі правові шляхи, за якими постраждалий намагався оскаржити бездіяльність поліції та домогтись відкриття справи, виявились безрезультатними.
Правова плутанина та наслідки для постраждалого
Зі слів самого чоловіка, він діяв згідно з законом і не чинив опору при затриманні. Його основним аргументом було те, що йому понад 60 років, тож він не підлягає мобілізації. Попри це, фізичне насильство з боку представників ТЦК не призвело до жодної відповідальності.
Чоловік спробував використати всі національні юридичні механізми для захисту своїх прав, але зіштовхнувся з формалізмом судової системи, яка відмовилась враховувати стан здоров’я як поважну причину пропуску строків. Він звертався до поліції, прокуратури і судів, але безрезультатно, що ставить під сумнів ефективність доступу до правосуддя у подібних справах.
Нагадаємо, раніше ми писали про нові штрафи за порушення мобілізаційних норм.
