За результатами опитування Stack Overflow 2025 року, у якому взяли участь понад 49 тисяч розробників зі 177 країн, спостерігається цікава тенденція: 84% фахівців вже використовують або планують використовувати інструменти штучного інтелекту, що значно більше, ніж у 2024 році. Водночас рівень довіри до таких технологій знизився до 33% порівняно з 43% роком раніше, пише Kreschatic.
Ключовим фактором падіння довіри стали проблеми із точністю. 66% розробників повідомили, що часто витрачають більше часу на виправлення коду, згенерованого ШІ, ніж на його самостійне написання. Генеральний директор Stack Overflow Прашант Чандрасекар наголосив, що відчутне зростання недовіри до інструментів стало однією з головних особливостей цьогорічного дослідження.
Використання і зниження довіри
Зростання кількості користувачів ШІ пояснюється стрімким розвитком технологій і широким спектром доступних інструментів. Вони допомагають у створенні шаблонів, перевірці синтаксису й автоматизації рутинних завдань, що особливо важливо для новачків і команд із великим навантаженням.
Однак, попри активне використання, опитування показало, що багато розробників не готові повністю покладатися на ШІ у відповідальних завданнях. Це пов’язано з тим, що штучний інтелект часто видає результат, який виглядає коректним, але виявляється помилковим у критичних деталях.
Реакція спільноти
Розробники у спільнотах і на форумах підтверджують результати опитування. Вони вказують, що ШІ є корисним помічником у певних завданнях, проте довіряти йому без перевірки небезпечно. При цьому рівень довіри залежить від контексту: для простих дій інструменти працюють задовільно, тоді як для складних системних рішень вони малоефективні.
Також підкреслюється, що продуктивність не завжди зростає. Дослідження METR показало, що навіть досвідчені розробники можуть бути на 19% повільнішими при використанні ШІ, оскільки доводиться витрачати додатковий час на тестування та виправлення коду.
Шляхи інтеграції ШІ у робочі процеси
Фахівці сходяться на думці, що проблема полягає не у самій технології, а у способах її застосування. Так званий «vibe coding», коли ШІ використовується для написання великих блоків коду без чітких технічних завдань, стає причиною помилок. Тому дедалі популярнішою стає практика специфікацій та модульної інтеграції.
Команди все частіше застосовують підхід, за якого ШІ відповідає лише за створення допоміжних функцій у межах попередньо визначених контрактів. Це дозволяє мінімізувати ризики й підвищити передбачуваність результату, особливо у великих проєктах із критичними вимогами до якості.
Специфікації як запобіжник помилок
Важливим елементом роботи з інструментами ШІ стає використання детальних технічних специфікацій. Вони створюють спільне джерело істини для інженерів і систем, що дозволяє контролювати процес і уникати прихованих помилок.
Завдяки такому підходу розробники можуть поєднувати швидкість генерації коду з необхідним рівнем перевірки та безпеки. Це особливо актуально в умовах, коли ШІ видає рішення, які здаються правильними, але на практиці потребують серйозного доопрацювання.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, що інженери створили квантово-натхненний комп’ютер при кімнатній температурі.
