Про це повідомляє “Kreschatic” з посиланням на The Conversation
Виставка робіт, створених штучним інтелектом, у відомому аукціонному домі викликала неоднозначну реакцію. Деякі захоплюються новими можливостями технологій, інші вважають це експлуатацією художників. Колекція, що зібрала понад тридцять творів, демонструє, як штучний інтелект може доповнювати людську творчість, але водночас викликає обурення через можливе порушення авторських прав. Художники б’ють на сполох, стверджуючи, що алгоритми тренуються на їхніх роботах без дозволу, а це ставить під загрозу саму ідею авторства.
Твори, представлені на аукціоні, створені різними методами. Деякі з них є фізичними картинами, які писали роботизовані системи, інші існують виключно у цифровій формі. Є навіть ті, що змінюються в процесі торгів, адаптуючись до ставок покупців. Це ставить нові питання про природу творчості: чи залишається художник головною фігурою у мистецтві, якщо машина робить основну частину роботи. Водночас частина експонатів доводить, що штучний інтелект може бути лише інструментом, а не повноцінним творцем.
Найбільше занепокоєння викликає питання авторських прав. Багато художників вимагають скасування аукціону, стверджуючи, що їхні роботи використовувалися для навчання нейромереж без дозволу. Вони вказують на те, що такі генеративні моделі, як Midjourney чи Stable Diffusion, аналізують мільйони зображень, не сплачуючи авторам. Це створює ситуацію, коли технологічні компанії отримують прибутки, а справжні художники залишаються без належної компенсації. Водночас деякі митці захищають використання штучного інтелекту, вказуючи, що нові технології можуть розширити межі творчості.
Суперечки навколо цієї теми навряд чи скоро вщухнуть. З одного боку, мистецтво завжди еволюціонувало разом із технологічним прогресом, з іншого – масове використання нейромереж може змінити правила гри в мистецькому середовищі. Наразі ж питання стоїть не тільки про законність, а й про етику. Чи знайдуть художники і технологічні компанії компроміс, або ж світ мистецтва зміниться безповоротно – це питання залишається відкритим.
Нагадаємо, раніше ми писали про штучний інтелект у медицині та користь від нього.
